| Sažetak | Tema ovog diplomskog rada je analiza instituta obiteljske medijacije kao alternativnog načina rješavanja obiteljskopravnih sporova, koji omogućuje strankama aktivno sudjelovanje u rješavanju sporova iz obiteljskih odnosa. Rad prikazuje razvoj alternativno rješavanje sporova u hrvatskom obiteljskom zakonodavstvu od 1946. godine do danas, s posebnim naglaskom na razliku između alternativnih postupaka pomoći predviđenih za narušene obiteljske odnose poput mirenja i posredovanja i današnje obiteljske medijacije. Istražuje se svrha uvođenja obiteljske medijacije u hrvatsko pravo te njezina uloga prema važećem Obiteljskom zakonu, koji uređuje postupke obveznog savjetovanja i medijacije. U radu je obrađena svrha i učinkovitost obveznog savjetovanja s posebnim naglaskom na prilagodbu instituta specifičnim potrebama obiteljima u postupku. Posebna pažnja posvećena je načelima obiteljske medijacije prema Preporuci Vijeća Europe državama članicama o obiteljskoj medijaciji i pratećem Memorandumu, kao što su nepristranost, neutralnost, dobrovoljnost i povjerljivost, te su analizirane njene karakteristike, postupak, trajanje i uvjeti. Rad obrađuje važnost obiteljskih medijatora, njihove uvjete za registraciju i stručne kompetencije, kako za nacionalne, tako i za prekogranične sporove. |
| Sažetak (engleski) | The topic of this thesis is the analysis of the institute of family mediation as an alternative method of resolving family law disputes, allowing parties to actively participate in resolving disputes arising from family relationships. The thesis presents the development of alternative dispute resolution in Croatian family law from 1946 to the present, with a particular focus on the differences between earlier alternative methods of assistance, such as conciliation and mediation, and today's family mediation. The purpose of introducing family mediation into Croatian law is examined, as well as its role under the current Family Act, which regulates the processes of mandatory counseling and mediation. The thesis addresses the purpose and effectiveness of mandatory counseling, with special emphasis on adapting the institute to the specific needs of families undergoing the process. Special attention is given to the principles of family mediation as outlined in the Recommendation of the Council of Europe to member states on family mediation and the Explanatory Memorandum, such as impartiality, neutrality, voluntariness, and confidentiality. Additionally, the characteristics, procedure, duration, and conditions of family mediation are analyzed. The thesis also examines the importance of family mediators, their registration requirements, and professional competencies, both for national and cross-border disputes. |
