Repozitorij Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

demografsko starenje palijativna skrb dugotrajna skrb načela palijativne skrbi domovi za starije osobe starije osobe demographic aging palliative care long-term care principles of palliative care nursing homes elderly people

LGBTIQ+ osobe ljudska prava ravnopravnost diskriminacija strateško planiranje javne politike ECRI Grad Zagreb LGBTIQ+ persons human rights equality discrimination strategic planning public policies ECRI City of Zagreb

osobna asistencija neovisno življenje socijalni model invaliditeta Hrvatska Švedska personal assistance independent living social model of disability Croatia Sweden

duhovnost religioznost alternativna skrb djeca socijalni rad mladi spirituality religiosity alternative care children social work youth

duhovnost mentalno zdravlje mladi socijalni rad religioznost stručna pomoć spirituality mental health youth social work religiosity professional help

socijalna isključenost mladi supkultura hip-hop social exclusion youth subculture hip-hop

Counter-Strike skinovi digitalna imovina virtualni predmeti Steam Subscriber Agreement pravo vlasništva autorsko pravo licencija nasljeđivanje digitalne imovine. Counter-Strike skins digital assets virtual items Steam Subscriber Agreement ownership rights copyright licensing inheritance of digital assets.

Pravo na slobodu izražavanja temelj je demokratskog društva. U ovom se radu detaljnije analizira pravo na slobodu izražavanja odvjetnika kada u svom profesionalnom djelovanju moraju odlučiti na koji način će zastupati svoje klijente. Odvjetnici su dužni čuvati autoritet sudova i uvijek im iskazivati dužno poštovanje a s druge strane imaju dužnost gorljivo braniti interese svojih klijenata. U tako postavljenom odnosu odvjetnici mogu uputiti kritiku koju sud može okarakterizirati kao vrijeđanje suda u podnesku te može izreći sankciju. Takva praksa bi mogla imati odvraćajući učinak na odvjetnike ovisno o okolnostima slučaja. Posljedično Europski sud za ljudska prava treba vagati između prava na slobodu izražavanja odvjetnika i legitimnog cilja očuvanja autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti. Ovaj rad sistematizira opća načela o slobodi izražavanja odvjetnika na temelju konkretnih primjera iz prakse Europskog suda za ljudska prava i nastoji preko primjera objasniti kriterije koje koristi Europski sud za ljudska prava kada razgraničuje dopuštenu kritiku od uvrede. Nadalje u radu se teorijski i pravno objašnjava odnos odvjetnika i suda kao i sankcije koje se mogu izreći odvjetnicima ako vrijeđaju sud. Dolazi se do zaključka da sudovi nisu imuni na kritiku i podložni su širim granicama prihvatljive kritike nego obični građani te da kritiku treba razmotriti u kontekstu cjelokupnog slučaja. The right to freedom of expression constitutes one of the essential foundations of a democratic society. This paper provides an in-depth analysis of the right to freedom of expression of lawyers when in the exercise of their professional duties they must determine the manner in which to represent their clients. While lawyers are under an obligation to maintain the authority of the judiciary and to demonstrate due respect towards the courts at all times they are concurrently duty-bound to zealously defend the interests of their clients. Within the framework of this relationship lawyers may voice criticisms that a court might characterise as contempt of court in written submissions and may impose a sanction. Such a practice could have a chilling effect on lawyers depending on the circumstances of the case. Consequently the European Court of Human Rights is required to strike a fair balance between the lawyer's right to freedom of expression and the legitimate aim of maintaining the authority and impartiality of the judiciary. This paper systemises the general principles governing the freedom of expression of lawyers on the basis of concrete examples from the case-law of the European Court of Human Rights aiming to elucidate the criteria applied by the Court when distinguishing between permissible criticism and insult. Furthermore the paper provides a theoretical and legal analysis of the relationship between lawyers and the courts as well as the sanctions that may be imposed on lawyers for contempt of court. It concludes that the judiciary is not immune to criticism and is subject to wider limits of acceptable criticism than private individuals. Such criticism must be examined in the context of the case as a whole.

neimovinska šteta prava osobnosti pravična novčana naknada medicinsko odštetno pravo odgovornost liječnika liječnička greška informirani pristanak prava pacijenata immaterial damage personality rights fair monetary compensation medical malpractice law physicians' liability medical error informed consent patients' rights

Europski sud za ljudska prava zaštita okoliša procesna jamstva položaj žrtve djelotvoran pravni lijek izvršenje sudskih odluka klimatske promjene nezakonito odlaganje otpada. European Court of Human Rights environmental protection procedural guarantees victim status effective remedy enforcement of judicial decisions climate change illegal waste dumping.