Indicija u kaznenom postupku

diplomski rad

• Naslov (engleski): Circumstantial evidence in criminal proceeeding
• Autor: Stela Špišić
• Mentor: Elizabeta Ivičević Karas (mentor)
• Član povjerenstva: Elizabeta Ivičević Karas (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Marin Bonačić (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Zoran Burić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Kazneno procesno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2022-11-28, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo

Sažetak

Obzirom da je podloga svake sudske presude određeno činjenično stanje, utvrđivanje činjenica je jedna od ključnih karakteristika svih vrsta postupaka. U ovom radu naglasak je na vrsti činjenica koje imaju neizravnu, ali relevantnu ulogu u svim stadijima kaznenog postupka, počevši od same istrage ili istraživanja pa sve do pravomoćnosti presude, a zovu se indiciji. Rad je koncipiran tako da započinje općenitim izlaganjem o činjenicama pa se potom fokusira na sam pojam i teoretsku analizu indicija te njihovu ulogu u kriminalistici, a onda se koncentrira na dokaznu funkciju koju imaju, odnosno mogu imati kod donošenja presude u kaznenom postupku te naposlijetku na posljedice moguće pogrešne ocjene dokaza pri njihovoj upotrebi s istovremenim osvrtom na postojeću sudsku praksu. Na samom kraju rada navodi se zaključak o analiziranoj problematici indicija u okviru kaznenog procesnog prava.

Sažetak (engleski)

Since the basis for each judgement is a determined factual situation, the finding of facts is one of the key characteristics of all types of proceedings. In this paper, emphasis is placed on the type of facts that have an indirect but relevant role in all stages of criminal proceedings, starting from investigation or investigation itself to the valid verdict, which are called circumstantial evidence. The paper is designed to begin with a general presentation of facts and then focuses on the concept and theoretical analysis of circumstantial evidence and their role in criminalistics, and then concentrates on the proving function they have, that is, they can have when sentencing in criminal proceedings and finally on the consequences of possible misjudgement of evidence during their use with simultaneos consideration of existing case law. At the very end of the paper, the conclusion on the analyzed problem of circumstantial evidence within criminal procedural law is given.

• Ključne riječi: vrste činjenica; indicij; dokazna vrijednost indicija; zatvoreni krug indicija; kazneni postupak; sudska praksa
• Ključne riječi (engleski): types of facts; circumstantial evidence; probative value of the indications; closed circle of indications; criminal proceedings; case-law
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:440838
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2022-11-30 08:16:54