Pristup Europske unije Europskoj konvenciji ljudskim pravima

undergraduate thesis

• Title (english): Accession of the European Union to the European Convention on Human Rights
• Author: Tanja Jelović
• Mentor: Davor Petrić (mentor)
• Committee member: Davor Petrić (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Nika Bačić Selanec (član povjerenstva)
• Committee member: Antonija Ivančan (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Law; (European Public Law); Zagreb
• Defense date and country: 2024-10-10, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: SOCIAL SCIENCES; Law

Abstract

Za razumijevanje ovoga rada jako je bitno poznavati definiciju i povijest temeljnih ljudskih prava. Sva ljudska bića rađaju se slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima. Na početku, Osnivački ugovori Europske unije nisu spominjali temeljna ljudska prava. To je prvi put pojasnio Europski sud u predmetu 29/69 Stauder 1969. godine. Temeljna prava, kako su zajamčena Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, čine opća načela prava Unije. Povelja Europske unije prvi put je kodificirana temeljna ljudska prava. Europski sud za zaštitu ljudskih prava (ESLJP) u Strasbourgu je međunarodni sud uspostavljen od strane Vijeća Europe koji osigurava poštivanje prava zajamčenih Europskom konvencijom o ljudskim pravima. Zaštita temeljnih ljudskih prava postala je nužna nakon Drugog svjetskog rata gdje je svijet svjedočio masovnim ljudskim stradanjima. Konvencija o ljudskim pravima međunarodni je sporazum potpisan i ratificiran od strane 46 država članica Vijeća Europe. Pristupanje Europskoj konvenciji o ljudskim pravima ne znači da će EU automatski biti vezana svim dodatnim Protokolima uz Konvenciju. SEU je istaknuo da je riješen nedostatak pravnog temelja za pristup EU-a Konvenciji stupanjem na snagu Lisabonskog ugovora. Autonomija prava EU-a omogućava ujednačenu primjenu i tumačenje zakona u svim članicama EU-a. SEU analizira problem međusobnog povjerenja među državama članicama i naglašava važnost ravnoteže. U točki 258. mišljenja, naglašava se da sporazum ne uspostavlja jasan odnos između mehanizma iz Protokola br. 16 EKLJP-a i prethodnog postupka prema članku 267. UFEU-a. Mišljenje 2/13 jasno daje do znanja pregovaračima da trebaju posvetiti veću pažnju usklađivanju prava EU-a i standarda zaštite ljudskih prava prema EKLJP-u. Nova verzija nacrta sporazuma opisuje obveze koje EU preuzima prema EKLJP-u, uključujući primjenu prava zajamčenih Konvencijom. Novi nacrt jasno ističe da postupci pred SEU-om neće biti smatrani međunarodnim postupcima prema Konvenciji. Dogovor se temelji na načelima jednakih prava svih pojedinaca, prava podnositelja zahtjeva i jednakosti svih Visokih ugovornih stranaka. Novi nacrt donosi jasnije smjernice o mehanizmu zajedničke odgovornosti i odgovornosti za kršenje. Kada se biraju suci, predstavnici Europskog parlamenta imaju pravo sudjelovati s pravom glasa na sjednicama Parlamentarne skupštine Vijeća Europe

Abstract (english)

To understand this work, it is very important to know the definition and history of fundamental human rights. All human beings are born free and equal in dignity and rights. Initially, the Founding Treaties of the European Union did not mention fundamental human rights. This was first clarified by the European Court in case 29/69 Stauder in 1969. Fundamental rights, as guaranteed by the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, constitute general principles of EU law. The Charter of the European Union codified fundamental human rights for the first time. The European Court of Human Rights (ECHR) in Strasbourg is an international court established by the Council of Europe. It ensures respect for the rights guaranteed by the European Convention on Human Rights. The protection of fundamental human rights became necessary after World War II. The world witnessed mass human suffering during this time. The Convention on Human Rights is an international agreement signed and ratified by 46 member states of the Council of Europe. Accession to the European Convention on Human Rights does not mean that the EU will automatically be bound by all additional Protocols to the Convention. The Court of Justice of the European Union (CJEU) emphasized that the lack of a legal basis for the EU's accession to the Convention was resolved with the entry into force of the Lisbon Treaty. The autonomy of EU law allows for uniform application and interpretation of the law in all EU member states. The CJEU analyzes the problem of mutual trust among member states. It emphasizes the importance of balance in this context. In paragraph 258 of the opinion, it is stressed that the agreement does not establish a clear relationship between the mechanism in Protocol No. 16 of the ECHR and the prior procedure under Article 267 of the TFEU. Opinion 2/13 clearly informs negotiators to pay greater attention to aligning EU law with human rights protection standards under the ECHR. The new version of the draft agreement describes the obligations the EU undertakes under the ECHR. The new draft states that proceedings before the CJEU will not be considered international proceedings under the Convention.

• Keywords: temeljna ljudska prava; Europska konvencija; autonomija prava EU-a; Lisabonski ugovor; mehanizam; usklađivanje; zajednička odgovornost; Europski parlament.
• Keywords (english): Fundamental human rights; European Convention; Autonomy of EU law; Lisbon Treaty; Mechanism; Harmonization; collective responsibility; European Parliament
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:199069
• Study programme: Title: Public administration; Study programme type: professional; Study level: undergraduate; Academic / professional title: prvostupnik/prvostupnica (baccalaureus/baccalaurea) javne uprave (prvostupnik/prvostupnica (baccalaureus/baccalaurea) javne uprave)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Open access
• Created on: 2024-10-16 06:53:54