Gordijski čvor instituta zastare u hrvatskom kaznenom pravu

master's thesis

• Title (english): The gordian knot of the statute of limitations in Croatian criminal law
• Author: Ana Šlogar
• Mentor: Marta Dragičević Prtenjača (mentor)
• Committee member: Marta Dragičević Prtenjača (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Sunčana Roksandić Vidlička (član povjerenstva)
• Committee member: Aleksandar Maršavelski (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Law; (Criminal Law); Zagreb
• Defense date and country: 2019-11-27, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: SOCIAL SCIENCES; Law; Criminal Law, Criminal Procedure Law, Criminology and Victimology

Abstract

U hrvatskom kaznenom pravu još nije presječen gordijski čvor pravne naravi zastare te postoje mnoge diskrepancije u kaznenoj teoriji i praksi oko ovog pitanja. Ustavni sud Republike Hrvatske se u svojoj Odluci U-III-4149/2014 i Rješenju U-I-2094/2016 samo dotakao pitanja pravne naravi. Primijetio je da u suvremenoj hrvatskoj kaznenopravnoj teoriji prevladava stajalište o zastari kao mješovitom institutu u kojem dominiraju procesni elementi. Osobno, stajališta sam da je zastara mješoviti institut u kojem dominiraju supstantivni elementi. Pandorina kutija se otvorila 2010. godine kada su usvojene ustavne promjene. U članku 31. stavku 4. Ustava Republike Hrvatske je propisano nezastarijevanje kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije. Svoju konkretizaciju, ustavne promjene dobivaju donošenjem Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela počinjenih u procesu pretvorbe i privatizacije. Ratio ustavnih promjena je bilo ispravljanje „tranzicijske pravde“ i oduzimanje nezakonito stečene imovinske koristi svima koji su se okoristili ratnim stanjem i slabostima hrvatskog pravosuđa u devedesetim godinama 20. stoljeća. Međutim, u hrvatskoj građanskoj i znanstvenoj javnosti javile su se polemike oko opravdanosti instituta nezastarijevanja jer se negira pravna sigurnost, vladavina prava i načelo zakonitosti kao derivat prethodna dva načela te načelo učinkovitosti. Kulminacija polemika dogodila se donošenjem Odluke U-III-4149/2014, takozvani predmet Hypo, gdje je Ustavni sud Republike Hrvatske donio odluku o nemogućnosti „retroaktivnog oživljavanja kaznenog progona“ u slučajevima kada je zastara već nastupila. U radu je obrađena trihotomija pravne naravi zastare, analizirana europska i hrvatska sudska praksa s posebnim osvrtom na predmet Hypo u opsegu koji se tiče instituta zastare.

• Keywords: zastara; trihotomija pravne naravi zastare; ustavne promjene 2010.; Zakon o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela počinjenih u procesu pretvorbe i privatizacije; tranzicijska pravda/nepravda; predmet Hypo; europska i hrvatska sudska praksa; retroaktivnost; načelo zakonitosti; načelo učinkovitosti; vladavina prava; pravna sigurnost
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:320604
• Study programme: Title: Law; Study programme type: university; Study level: integrated undergraduate and graduate; Academic / professional title: magistar/magistra prava (magistar/magistra prava)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Closed access
• Created on: 2020-01-13 09:36:50