Životno osiguranje kao bračna stečevina

diplomski rad

• Naslov (engleski): Life insurance as martinal property
• Autor: Mirna Korajac
• Mentor: Mišo Mudrić (mentor)
• Član povjerenstva: Mišo Mudrić (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Iva Savić (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Nina Tepeš (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Pomorsko i općeprometno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2017-02-21, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo; Pomorsko i općeprometno pravo

Sažetak

Tema diplomskog rada predstavlja preklapanje dvije grane prava, životnog osiguranja i obiteljskog prava. Cilj je detektirati i ukazati na pojedina pitanja iz područja životnog osiguranja u situaciji kada dolazi do podjele bračne stečevine. Stoga prvi dio rada obuhvaća osnovni pregled povijesnog razvoja osiguranja, koji nam smješta životno osiguranje na lenti vremena u odnosu na ostale vrste osiguranja. U drugom dijelu rada prikazane su osnovne crte o bračnoj stečevini. Dan je teoretski i zakonodavni prikaz, a nastoje se prikazati otvorena pitanja i nedoumice oko utvrđenja predmeta bračne stečevine, posebno uz naglasak s temom životnog osiguranja. Naposlijetku, treći dio preklapa ona otvorena pitanja koja su se pojavila u prva dva dijela. Pitanje je kako uvesti životno osiguranje pod predmet bračne stečevine, može li se ono riješiti samo u praksi ili se unutar zakonodavnog okvira može postaviti barem okvir. Drugo temeljno pitanje u ovom dijelu je pitanje podjele životnog osiguranja nakon što se utvrdi da ono čini bračnu stečevinu. Dakle, tužbeni zahtjev bi sadržavao deklaratorni dio u kojem bi se tražilo utvrđenje police životnog osiguranja kao bračne stečevine. Drugi dio tužbenog zahtjeva sastojao bi se također od deklaratornog dijela u kojem se traži da se za navedenu policu životnog osiguranja utvrdi da čini imovinu bivših bračnih drugova u odgovarajućem suvlasničkom dijelu. Treći dio tužbenog zahtjeva sastoji se od kondemnatornog zahtjeva kojim se traži dioba bračne stečevine nad policom životnog osiguranja. Kada bi se situacija rješavala na način da se na policu životnog osiguranja upiše bivši bračni drug u svom suvlasničkom dijelu, definitvno bi preduvjet bio unošenje takvog rješenja u zakondavni okvir. Tako bi odredba glasila: ukoliko se u sudskom postupku pravomoćnom presudom utvrdi kao predmet bračne stečevine polica životnog osiguranja, potrebno je suvlasništvo upisati u odgovarajući upisnik. Pritom upisnik za slučaj životnih osiguranja treba voditi neovisno tijelo specijalizirano za osiguranje, što je u Republici Hrvatskoj Hrvatski ured za osiguranje. Postavljanjem određenih otvorenih pitanja i predviđanjem rješenja, kako zakonskog tako i u okviru Hrvatskog ureda za osiguranje, cilj je sustavnim načinom riješiti problematiku utvrđenja i diobe police životnog osiguranja kao bračne stečevine.

• Ključne riječi: životno osiguranje; ugovor o životnom osiguranju; polica životnog osiguranja; bračna stečevina; predmet bračne stečevine; podjela bračne stečevine; Hrvatski ured za osiguranje; upisnik životnih osiguranja
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:516318
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Zatvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2017-03-08 14:49:30