Izostanak s ročišta

diplomski rad

• Naslov (engleski): Non-appearance in hearings
• Autor: Andrea Pajić
• Mentor: Juraj Brozović (mentor)
• Član povjerenstva: Juraj Brozović (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Alan Uzelac (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Marko Bratković (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Građansko procesno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2023-10-30, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo

Sažetak

S namjerom da se stranačka neaktivnost svede na najmanju moguću mjeru, zakonodavci poduzimaju niz mjera, tražeći tako odgovarajući balans između načela ekonomičnosti, načela kontradiktornosti i načela dispozitivnosti. U radu se pojašnjavaju pojmovi koji su relevantni za razumijevanje problema izostanka s ročišta. Analiziraju se različite pravne posljedice stranačke pasivnosti u postupku te se prikazuje kako se nastup određene pravne posljedice odražava na procesni položaj obiju stranaka u postupku. Kroz sudsku praksu vidimo važnost kvalitetne pripreme određenih prijedloga koje stranka može uputiti sudu, poput prijedloga za odgodom ročišta, ili pak prijedloga za povrat u prijašnje stanje, ali se daje uvid i u to kako sud ocjenjuje opravdanost, odnosno neopravdanost razloga za izostanak. Naposljetku, analizirana su pravna sredstva protiv sudskih odluka u kojima su sadržane pravne posljedice za slučaj izostanka stranke s ročišta.

Sažetak (engleski)

With the intention of minimizing parties inactivity, legislators are taking a series of measures, thus seeking an appropriate balance between the principle of economy and the adversarial principle. The paper clarifies concepts that are relevant for understanding the problem of parties' non-appearance in the proceedings. It analyzes various legal consequences of party passivity in the proceedings and demonstrates how the occurrence of a specific legal consequence affects the procedural position of both parties in the proceedings. The importance of well-prepared motions that a party can submit to the court, such as motions for adjournment of hearings or motions for restitution in integrum, are analyzed with reference to relevant case law. It also provides insight into how the court assesses the justification (or lack thereof) for the non-appearance. Finally, the legal remedies against court decisions containing legal consequences in the event of a party's non-appearance, are also analyzed and connected to the legal position of the parties.

• Ključne riječi: Ključni pojmovi: izostanak s ročišta; Zakon o parničnom postupku; pravne posljedice; opravdani razlozi za izostanak s ročišta; pravna sredstva
• Ključne riječi (engleski): non-appearance at the hearing; Code of Civil Procedure; legal consequences; justified reasons for the non-appearance; legal remedies
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:450856
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2023-11-02 08:32:36