Tužitelji u postupku ostvarivanja prava na pristup informacijama

specijalistički diplomski stručni

• Naslov (engleski): Plaintiffs in procedures regarding access to information
• Autor: Danijela Hopek
• Mentor: Mateja Held (mentor)
• Član povjerenstva: Mateja Held (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Lana Ofak (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Marko Turudić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Upravno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2023-06-28, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo; Upravno pravo i uprava

Sažetak

Sudska zaštita prava na pristup informacijama osigurana je u upravnom sporu. Upravni spor protiv rješenja Povjerenika za informiranje ili nedonošenja rješenja Povjerenika za informiranje, odnosno zbog šutnje uprave pokreće korisnik ili tijelo javne vlasti tužbom Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Analiza u ovom radu usmjerena je na tužitelje u upravnom sporu koji su ovlašteni pokrenuti postupak pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske na temelju članka 26. Zakona o pravu na pristup informacijama (dalje u tekstu: ZPPI). Cilj ovog rada je odgovoriti na pitanje koja vrsta tužitelja je najzastupljenija kada je riječ o pristupu informacijama, odnosno o sudskoj kontroli nad odlukama koje donosi Povjerenik za informiranje.

Sažetak (engleski)

Judicial protection of the right of access information is ensured in an administrative dispute. An administrative dispute against the decision of the Infomation Commissioner or the failure to issue a decision of the Information Commissioner, that is, the administration's silence, is initiated by the user or public authority by filing a lawsuit with the High Administrative Court of the Republic of Croatia. The analysis in this paper is focused on plaintiffs in an administrative dispute who are authorized to initiate proceedings before the High Administrative Court of the Republic of Croatia based on Article 26 of the Law on the right od access to information. The aim of this paper is to answer the question of which type of prosecutor is the most represented when it comes to access to information, that is, judicial control over the decisions made by the Information Commissioner.

• Ključne riječi: povjerenik za informiranje; žalba; tužba; upravni spor; pristup informacijama; jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave
• Ključne riječi (engleski): Information Commissioner; appeal; complaint; administrative dispute; access to information; units of local and regional self-government
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:027578
• Studijski program: Naziv: Javna uprava; Vrsta studija: stručni; Stupanj studija: specijalistički diplomski; Akademski / stručni naziv: stručni/a specijalist/ specijalistica javne uprave (struč. spec. admin. publ.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2023-06-29 11:04:53