Utjecaj presude Statileo protiv Republike Hrvatske na pravni položaj zaštićenih najmoprimaca i vlasnika stanova

diplomski rad

• Naslov (engleski): The impact of the verdict statileo against Croatia on the legal position of protected tenants and private owners
• Autor: Ella Krstačić
• Mentor: Romana Matanovac Vučković (mentor)
• Član povjerenstva: Romana Matanovac Vučković (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Ivana Kanceljak (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Marko Stilinović (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Građansko pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2023-06-12, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo

Sažetak

Problem zaštićenog najma predstavlja aktualan problem kako u hrvatskom društvu tako i u hrvatskom pravnom sustavu. Vlasnici stanova na papiru imaju sva vlasnička prava a u stvarnosti su ograničeni u uživanju istog te uistinu imaju samo ograničeno pravo iz kojeg nemaju nikakve ovlasti niti mogućnosti kontrole istog. Praksa Europskog suda za ljudska prava kroz presudu Statileo protiv Hrvatske omogućila je vlasnicima stanova kompenzaciju nezadovoljstva kroz podnošenje tužbe protiv Republike Hrvatske kojom mogu zahtijevati naknadu za period prisilnog najma. Cilj ovog rada je objasniti tko su zaštićeni najmoprimci te na koji je način utjecala odlučujuća presuda Statileo protiv Republike Hrvatske na pravni položaj zaštićenih najmoprimaca kao i na pravni položaj vlasnika stanova. Dio rada posvećen je i sudskoj praksi razvijenoj nakon donošenja navedene presude a u kojoj se također zauzelo stajalište da je Zakonom o najmu stanova ograničeno pravo vlasništva vlasnicima stanova u kojima se nalaze zaštićeni najmoprimci.

Sažetak (engleski)

The problem of protected tenancy is a current problem both in Croatian society and in the Croatian legal system. Property owners have all of the ownership rights on paper, but in reality they are limited in their property and truly have only limited rights from which they have no authority or ability to control it. The practice of the European Court of Human Rights through the judgement Statileo v. Croatia enabled property owners to compensate for their dissatisfaction by filing a lawsuit against Republic of Croatia in which they can demand compensation for the period of forced rental. The aim of this paper is to explain who the protected tenants are and how the judgement Statileo v. Republic of Croatia affected the legal position of protected tenants as well as the residents with protected status. Part of this work is also devoted to the judicial practice developed afted the judgement Statileo, which also claims that the rights of ownership of property owners are limited.

• Ključne riječi: zaštićeni najam; zaštićeni najmoprimci; vlasnici stanova; zaštićena najamnina; Europski sud za ljudska prava; tužba
• Ključne riječi (engleski): protected tenancy; protected tenants; property owners; modest rent; European Court of Human Rights; lawsuit
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:344991
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2023-06-28 10:36:41