Odbijanje opskrbljivanja podacima: zlouporaba vladajućeg položaja u pravu tržišnog natjecanja EUOdbijanje opskrbljivanja podacima: zlouporaba vladajućeg položaja u pravu tržišnog natjecanja EU?

diplomski rad

• Naslov (engleski): Refusal to Supply Data: an Abuse of a Dominant Position in EU Competition Law?
• Autor: Anna Beg
• Mentor: Melita Carević (mentor)
• Član povjerenstva: Melita Carević (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Iris Goldner Lang (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Davor Petrić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Europsko javno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2022-04-22, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo; Europsko javno pravo

Sažetak

Odbijanje opskrbljivanja kao oblik zlouporabe vladajućeg položaja u EU razvija se putem sudske praske Suda EU. Ipak, Sud EU još nije ispitivao potencijalnu zlouporabu vladajućeg položaja u ovom obliku na digitalnim tržištima. Izazovno je definirati mjerodavno tržište u okolnostima dvostranih platformi i u slučajevima proizvoda ili usluga koji se ne plaćaju novcem. Također, postavlja se pitanje kako definirati vladajući položaj u situaciji gdje često nije moguće izračunati tržišne udjele. Uz navedeno, ovaj će rad pokušati predstaviti argumente koje bi mogla koristiti društva koja se ne nalaze u vladajućem položaju kako bi sud uvjerili u neophodnost određene baze podataka, pogotovo kada su prisutni učinci mreže, koja je često temelj online platformi. Dodatno, rad će se osvrnuti na argumente koje bi mogla koristiti društva u vladajućem položaju pri opravdavanju svojeg potencijalno protupravnog djelovanja, kao što je utjecaj na poticanje inovacija i zaštitu privatnosti. Na kraju, rad će predstaviti prijedloge rješenja za primjenu članka 102. Ugovora o funkcioniranju EU na digitalna tržišta, odnosno, obvezujući akt koji društvima u vladajućem položaju daje do znanja kako će Europska Komisija primjenjivati navedeni članak, te kako se takvo rješenje može iskoristiti za zaštitu potrošača i samog natjecateljskog procesa.

Sažetak (engleski)

Refusal to supply has been developed and established as a form of abuse of a dominant position in the EU law through the practice of the CJEU. However, the CJEU has not yet been faced with examining an alleged refusal to supply in digital markets. Specifically, it is challengeable to define the relevant market among free products and two-sided markets. Another important question is how to establish a dominant position in, very often, the absence of market shares. In addition to the aforementioned, the thesis will try to present possible arguments that a non-dominant undertaking may use when explaining why a specific database, as a basis of a number of online platforms, is indispensable, especially in the presence of network effects, since this is an essential part of its case. When it comes to possible justifications that a dominant undertaking may put forward, incentives to innovate and the protection of privacy will be discussed. Finally, some solutions, such as a binding act which foresees a way in which the Commission will apply Article 102 in digital markets will be suggested as a way to avoid consumer harm, as well as harm to the competitive process.

• Ključne riječi: odbijanje opskrbljivanja; vladajući položaj; učinak mreže; poticanje; inovacija; privatnost
• Ključne riječi (engleski): refusal to supply; dominant position; network effect; incentive to innovate; privacy
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:913792
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Zatvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2022-04-26 07:29:53