Razgraničenje uprave d.d.-a i uprave d.o.o.-a

diplomski rad

• Naslov (engleski): Main distinctions between the board of directors of PLC ( Public limited company) and the board of directors of the LLC ( Limited liability company)
• Autor: Andrea Topalović
• Mentor: Petar Miladin (mentor)
• Član povjerenstva: Petar Miladin (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Tomislav Jakšić (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Antun Bilić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Trgovačko pravo i pravo društava); Zagreb
• Datum i država obrane: 2021-01-13, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo; Trgovačko pravo i pravo društava

Sažetak

Radom se obrađuju razlike uprave d.d.-a i uprave d.o.o.-a, kao obveznog organa bez kojeg ta društva, kao društva kapitala ne mogu ni nastati. Analiziraju se dva temeljna ustroja organa, monistički i dualistički, premda i d.d. i d.o.o. mogu biti ustrojeni u smislu jednog ili drugog, primat za d.d. u našem pravnom sustavu ima dualistički koncept, dok za d.o.o., monistički koncept.
Razrađuju se temeljne razlike koje se ogledaju u sastavu uprave, ponajviše glede pitanja organa ovlaštenog za imenovanje i opoziv članova uprave, ali i druga važna pitanja poput broja članova, mandata članova, predsjednika uprave i njegovih funkcija i dr.
Ističe se kako se položaj uprave d.d.-a značajno razlikuje od položaja uprave u d.o.o.-u i prema tome se iznose razlozi takvog pristupa zakonodavca. Naglašava se autonomija uređenja uprave d.o.o-a u usporedbi s strogim pristupom zakonodavca (prisilnopravnim odredbama) uređenju položaja organa d.d.-a
Obrađuju se razlike u načinu rada uprave jednog i drugog društva kapitala, s naglaskom na Poslovnik o radu uprave i različite organe ovlaštene za njegovo donošenje.
Razmatraju se temeljna pitanja odgovornosti uprave gdje su rješenja zakonodavca u bitnome ista i za upravu d.d.-a i d.o.o.-a uz određene specifičnosti poput tužbe (actio pro socio).

Zaključuje se kako velika autonomija uređenja odnosa d.o.o.-a ima niz opravdanja koja proizlaze iz činjenice da se radi o društvu s manje članova s manjim temeljnim kapitalom gdje je najbitnije da se taj temeljni kapital ne izražava dionicama, već poslovnim udjelima. Stoga, d.o.o. nije u tolikoj mjeri otvoreno tržištu kako je slučaj s d.d.-om gdje je temeljni kapital podijeljen na dionice koje su vrijednosni papiri po svojoj prirodi namijenjeni trgovanju na tržištu.

• Ključne riječi: Uprava; članovi uprave; dioničko društvo; društvo s ograničenom odgovornošću; monistički koncept; dualistički koncept; autonomija uprave; funkcionalna podjela nadležnosti; samostalnost uprave; odgovornost uprave
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:186045
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Zatvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2021-01-21 10:03:48