Sukobljenim sredstvima do komplementarnih ciljeva - Kartelski pokajnici u parnicama za naknadu štete i uspostava ravnoteže između javne i privatne provedbe europskog prava tržišnog natjecanja

diplomski rad

• Naslov (engleski): Using Conflicting Means to Accomplish Complementary Goals - Leniency Applicants in Competition Law Damages Litigations and Striking the Balance between Public and Private Enforcement of European Competition Law
• Autor: Baldo Šoljan
• Mentor: Siniša Petrović (mentor)
• Član povjerenstva: Siniša Petrović (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Tomislav Jakšić (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Antun Bilić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Trgovačko pravo i pravo društava); Zagreb
• Datum i država obrane: 2020-07-22, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo; Trgovačko pravo i pravo društava

Sažetak

Pokajnički programi jedno su od najučinkovitijih sredstava za suzbijanje tajnih kartela na području Europske unije. Od početka njihove primjene krajem devedesetih godina dvadesetog stoljeća, njihova je upotreba u javnoj provedbi prava tržišnog natjecanja Europske komisije strelovito porasla te se danas preko 90% kartela u Europskoj uniji otkriva upravo tom metodom. Osim javnog progona njegovih povreda, pravo tržišnog natjecanja Europske unije pruža mogućnost i privatnim tužiteljima da od kartelista potražuju naknadu štete. Iako privatna provedba prava tržišnog natjecanja u Europi nije dosegla toliku popularnost kao što su to postigli pokajnički programi, u politici Europske unije postoji snažna tendencija da se ovaj način provedbe dovede u ravnopravan položaj s javnim. Dva sredstva dolaze u sukob kad privatni tužitelji radi pribavljanja dokaza za potrebe parnice od tijela za zaštitu tržišnog natjecanja traže pristup pokajničkim izjava u njihovim spisima predmeta. Takva praksa za kartelske pokajnike može rezultirati nizom nepovoljnih posljedica te iz tog razloga postoji bojazan da bi otkrivanje pokajničkih izjava moglo u značajnoj mjeri umanjiti motivaciju poduzetnika da sudjeluju u pokajničkim programima. Dvije su se mjere profilirale kao moguće rješenje spomenutog sukoba: 1) ograničenje pristupa trećih osoba pokajničkim izjavama i 2) ograničenje privatnopravne odgovornosti kartelskih pokajnika. Cilj ovog rada je analizirati svaki od sukobljenih instituta posebno, a zatim razmotriti i potencijale oba predložena rješenja, U konačnici autor predlaže i argumentira vlastiti pogled na jedno od mogućih uređenja.

• Ključne riječi: Pravo tržišnog natjecanja; Pokajnički programi; Naknada štete; Pokajničke izjave; Odgovornost za naknadu štete; Europska unija; Kartel; Ograničenje; Javna provedba; Privatna provedba; Sukob; Ravnoteža; Direktiva; Komisija; Tijela za zaštitu tržišnog natjecanja
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:322309
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Zatvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2021-01-18 08:49:45