Obrazloženje rješenja o određivanju istražnog zatvora kao jamstvo zaštite prava na osobnu slobodu

diplomski rad

• Naslov (engleski): Reasoned decision on pre-trial detention as a guarantee of the protection of the right to liberty of person
• Autor: Antonija Ivančić
• Mentor: Elizabeta Ivičević Karas (mentor)
• Član povjerenstva: Elizabeta Ivičević Karas (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Marin Bonačić (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Zoran Burić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Kazneno procesno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2018-09-26, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo; Kazneno pravo, kazneno procesno pravo, kriminologija i viktimologija

Sažetak

Problematika nepostojanja mjerodavnih i dostatnih razloga za određivanje, odnosno produživanje istražnog zatvora zahtjevna je materija. Međutim, problemi s tom materijom trebali bi u budućim predmetima predstavljati iznimku, budući da su načelna stajališta Europskog suda glede zahtjeva postojanja relevantnih razloga za primjenu istražnog zatvora već dugo rasprostranjena u stručnoj javnosti. Unatoč postojanja tih načelnih stajališta, i dalje ne postoji neka univerzalna formula koja bi određivala općenita i na svaki predmet doslovno primjenjiva mjerila prema kojima bi se onda, ne ulazeći u subjektivne okolnosti svakog pojedinog slučaja, moglo sa sigurnošću utvrditi da je neko obrazloženje rješenja o određivanju istražnog zatvora u potpunosti dovoljno za opravdanje lišenja pojedinca njegove osobne slobode. Zbog toga je potrebno prilikom utvrđivanja postojanja svake od zakonskih pretpostavki za određivanje istražnog zatvora, osnovane sumnje pa onda i neke istražnozatvorske osnove, detaljno analizirati konkretni slučaj, imajući na umu pretpostavku nedužnosti te načela supsidijarnosti i razmjernosti istražnog zatvora. Treba uzeti u obzir subjektivne okolnosti na strani okrivljenika, kao i one objektivne okolnosti samoga kaznenoga postupka te oprezno na temelju tih mjerodavnih i dostatnih okolnosti izvoditi logične i realne zaključke o postojanju opasnosti na strani okrivljenika, a koju je moguće otkloniti isključivo određivanjem istražnog zatvora. Na kraju, treba na temelju takve podrobne analize, sve bitne razloge navesti u obrazloženju rješenja o određivanju, odnosno produljenju istražnog zatvora.

• Ključne riječi: istražni zatvor; obrazloženje; sloboda; osnovana sumnja; istražnozatvorske osnove; dinamički pristup
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:617216
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Zatvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2019-05-21 08:11:18