Egzekutivni unilateralizam u američkoj ustavnoj teoriji i praksi Vrhovnog suda

diplomski rad

• Naslov (engleski): Executive unilateralism in American constitutional theory and in the practice of the Supreme Court
• Autor: Josip Bilušić
• Mentor: Đorđe Gardašević (mentor)
• Član povjerenstva: Đorđe Gardašević (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Ana Horvat Vuković (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Ivana Kanceljak (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Ustavno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2024-05-16, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo

Sažetak

Egzekutivni unilateralizam je pravna teorija ustavnog prava Sjedinjenih Američkih Država koja tvrdi da predsjednik SAD-a ima primat pred ostalim granama vlasti i široke ovlasti u postupanju u određenim situacijama ili resorima, a nauštrb ovlastima Kongresa i uz suzdržavanje sudske grane vlasti. Praktična primjena ove doktrine dovodi do poremećaja mehanizma diobe vlasti, kao i mehanizma sudbenog nadzora. Ovaj rad daje prikaz temelja i izvora doktrine, i pregled suvremenog stajališta američkih ustavnih stručnjaka koji su pristaše teorije. Predstavljene su i ostale najvažnije teorije o odnosima moći grana vlasti u SAD-u – civilni libertarijanizam, procesno-bazirani institucionalni pristup i modeli izvanpravnog djelovanja. Rad također predstavlja najvažnije predmete Vrhovnog suda SAD-a koji su relevantni za egzekutivni unilateralizam. To su predmeti United States v. Curtiss-Wright Export Corp., Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (Steel Seizure case), Hamdi v. Rumsfeld, Dames & Moore v. Regan i Korematsu v. United States.

Sažetak (engleski)

Executive unilateralism is a legal theory of the constitutional law of the United States of America which asserts that the President of the United States has primacy over other branches of government and broad authority in acting in certain situations or departments, to the detriment of the authority of Congress and with the restraint of the judicial branch of government. The practical application of this doctrine leads to disruption of the mechanism of separation of powers, as well as the mechanism of judicial control. This paper provides an account of the foundations and sources of the doctrine, and an overview of the contemporary position of American constitutional experts who are supporters of the theory. The other most important theories about the power relations of the branches of government in the USA are also presented - civil libertarianism, process-based institutional approach and models of extralegal activity. The paper also presents the most important US Supreme Court cases relevant to executive unilateralism. These are United States v. Curtiss-Wright Export Corp., Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (Steel Seizure Case), Hamdi v. Rumsfeld, Dames & Moore v. Regan, and Korematsu v. United States.

• Ključne riječi: egzekutivni unilateralizam; Predsjednik SAD-a; Kongres; Vrhovni sud; mehanizam diobe vlasti; mehanizam sudbenog nadzora
• Ključne riječi (engleski): executive unilateralism; President of the USA; US Congress; Supreme Court; mechanism of separation of powers; mechanism of judicial control
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:136336
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani prijediplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: sveučilišni magistar/magistrica prava (univ. mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2024-05-20 10:03:15