Uvjetni otpust

diplomski rad

• Naslov (engleski): Conditional release
• Autor: Petra Vuljak
• Mentor: Elizabeta Ivičević Karas (mentor)
• Član povjerenstva: Elizabeta Ivičević Karas (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Zlata Đurđević (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Zoran Burić (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Pravni fakultet; (Kazneno procesno pravo); Zagreb
• Datum i država obrane: 2017-07-07, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: DRUŠTVENE ZNANOSTI; Pravo; Kazneno pravo, kazneno procesno pravo, kriminologija i viktimologija

Sažetak

Republika Hrvatska se posljednjih godina nalazi u procesu izmjena, dopuna i usklađivanja niza zakonskih i podzakonskih propisa kojima se regulira uvjetni otpust. Novi Kazneni zakon iz 2011. godine donosi važne novosti po pitanju ranijeg otpuštanja zatvorenika iz kaznionice odnosno zatvora, a s njime su odredbe uskladili Zakon o izvršavanju kazne zatvora te Zakon o probaciji. Brojnost i učestalost izmjena u materiji uvjetnog otpusta stavlja praktičare pred veliki izazov snalaženja unutar novih zakonskih okvira. Cilj rada je dati što iscrpniji prikaz uvjetnog otpusta, te analizirati prednosti odnosno nedostatke trenutno važećeg zakonskog uređenja. Tijekom rada se ukazuje se na pojedine zakonske odredbe koje ostavljaju prostor za daljnje izmjene i dopune. Definira se pojam uvjetnog otpusta, objašnjava se njegova svrha, te prikazuje nastanak i povijesni razvoj. Navode se materijalnopravne pretpostavke za uvjetni otpust, općenite i u slučaju sigurnosnih mjera obveznog psihijatrijskog liječenja te obveznog liječenja od ovisnosti. Zatim se prikazuje postupak odlučivanja o uvjetnom otpustu, koji je po novom uređenju u nadležnosti županijskog suda na čijem se području nalazi zatvor ili kaznionica. Također, prikazuje se i način postupanja Povjerenstva za uvjetni otpust, koje je bilo nadležno prema KZ/97. U svezi s time, objašnjava se previranje hrvatskog zakonodavca oko tijela nadležnog za donošenje rješenja o uvjetnom otpustu, te trenutno važeći pravni dualizam između županijskog suda i Povjerenstva. Argumentira se zbog čega se taj pravni dualizam treba što prije ukinuti. Opisuje se vrijeme provjeravanja tijekom kojega se uvjetno otpuštenom osuđeniku mogu izreći posebne obveze odnosno zaštitni nadzor, te važnost uloge probacijskih službenika tijekom postpenalnog prihvata uvjetno otpuštenog osuđenika. Ističe se potreba daljnjeg širenja i razvoja probacijske službe u Republici Hrvatskoj. Zaključno se obrazlažu razlozi, rokovi i nadležnost za opoziv uvjetnog otpusta. Rad sadrži i statističke podatke iz Izvješća o stanju i radu kaznionica, zatvora i odgojnih zavoda Ministarstva pravosuđa, Središnjeg ureda Uprave za zatvorski sustav, te prikaz inozemnih rješenja ranijeg otpuštanja zatvorenika iz kaznionica odnosno zatvora

• Ključne riječi: uvjetni otpust; resocijalizacija; pretpostavke uvjetnog otpuštanja; postupak uvjetnog otpuštanja; posebne obveze; zaštitni nadzor; probacija; opoziv uvjetnog otpusta
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:352319
• Studijski program: Naziv: Pravo; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Zatvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2017-07-11 13:42:59