Obrazloženje rješenja o određivanju istražnog zatvora kao jamstvo zaštite prava na osobnu slobodu

master's thesis

• Title (english): Reasoned decision on pre-trial detention as a guarantee of the protection of the right to liberty of person
• Author: Antonija Ivančić
• Mentor: Elizabeta Ivičević Karas (mentor)
• Committee member: Elizabeta Ivičević Karas (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Marin Bonačić (član povjerenstva)
• Committee member: Zoran Burić (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Law; (Criminal Procedural Law); Zagreb
• Defense date and country: 2018-09-26, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: SOCIAL SCIENCES; Law; Criminal Law, Criminal Procedure Law, Criminology and Victimology

Abstract

Problematika nepostojanja mjerodavnih i dostatnih razloga za određivanje, odnosno produživanje istražnog zatvora zahtjevna je materija. Međutim, problemi s tom materijom trebali bi u budućim predmetima predstavljati iznimku, budući da su načelna stajališta Europskog suda glede zahtjeva postojanja relevantnih razloga za primjenu istražnog zatvora već dugo rasprostranjena u stručnoj javnosti. Unatoč postojanja tih načelnih stajališta, i dalje ne postoji neka univerzalna formula koja bi određivala općenita i na svaki predmet doslovno primjenjiva mjerila prema kojima bi se onda, ne ulazeći u subjektivne okolnosti svakog pojedinog slučaja, moglo sa sigurnošću utvrditi da je neko obrazloženje rješenja o određivanju istražnog zatvora u potpunosti dovoljno za opravdanje lišenja pojedinca njegove osobne slobode. Zbog toga je potrebno prilikom utvrđivanja postojanja svake od zakonskih pretpostavki za određivanje istražnog zatvora, osnovane sumnje pa onda i neke istražnozatvorske osnove, detaljno analizirati konkretni slučaj, imajući na umu pretpostavku nedužnosti te načela supsidijarnosti i razmjernosti istražnog zatvora. Treba uzeti u obzir subjektivne okolnosti na strani okrivljenika, kao i one objektivne okolnosti samoga kaznenoga postupka te oprezno na temelju tih mjerodavnih i dostatnih okolnosti izvoditi logične i realne zaključke o postojanju opasnosti na strani okrivljenika, a koju je moguće otkloniti isključivo određivanjem istražnog zatvora. Na kraju, treba na temelju takve podrobne analize, sve bitne razloge navesti u obrazloženju rješenja o određivanju, odnosno produljenju istražnog zatvora.

• Keywords: istražni zatvor; obrazloženje; sloboda; osnovana sumnja; istražnozatvorske osnove; dinamički pristup
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:617216
• Study programme: Title: Law; Study programme type: university; Study level: integrated undergraduate and graduate; Academic / professional title: magistar/magistra prava (magistar/magistra prava)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Closed access
• Created on: 2019-05-21 08:11:18