Ništetnost odluka glavne skupštine dioničkog društva

master's thesis

• Title (english): Nullity of general assembly resolutions of Joint Stock Company
• Author: Ivona Musa
• Mentor: Petar Miladin (mentor)
• Committee member: Petar Miladin (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Antun Bilić (član povjerenstva)
• Committee member: Siniša Petrović (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Law; (Company Law and Company Law); Zagreb
• Defense date and country: 2018-03-06, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: SOCIAL SCIENCES; Law; Commercial and Company Law

Abstract

Cilj ovog rad bio je dati sveobuhvatni prikaz ništetnosti odluka te utvrditi od kojeg je značaja nepoštenje odnosno prijevarno postupanje određenih članova društva. Presuda suda kojom se utvrđuje da je odluka glavne skupštine ništava djeluje prema svakome i to od početka, ex tunc. Zbog razloga pravne sigurnosti, ZTD-om se određuju slučajevi ništavosti odluka glavne skupštine sužavanjem razloga za ništavost samo na one kada se radi o očitim povredama propisa za koje je izričito propisano da dovode do takve pravne posljedice. Propis je prisilnopravne prirode.
Ništetna odluka po svojoj pravnoj naravi je odluka s procesnopravnim i/ili materijalnopravnim nedostatkom koju pravni poredak ne priznaje. Takva odluka je ex lege ništetna od trenutka njezina donošenja, no pod određenim pretpostavkama može konvalidirati i postati valjana. Za razliku od pobojnosti, na ništetnost se pazi po službenoj dužnosti.
Ako je odluka bez pravnog učinka ništava, ona je to od početka, i to se stanje ne može ukloniti ispunjenjem dodatnih pretpostavki koje se inače traže za pravni učinak te oduke. Na ništavost se stoga može pozivati odmah ne čekajući da se ispune pretpostavke koje se inače traže da bi, kad ne bi bila ništava, imala pravni učinak.
Smatram da je institut ništetnosti odluka glavne skupštine dioničkih društava pozitivna pojava jer se tako onemogućuje određenim, nazovimo ih, moćnicima, da nameću svoju volju manjini dioničara. Smatram da oni koji bi mogli zlouporabiti svoje ovlasti i nametnuti donošenje odluke koja bi njima išla u korist mogu biti većinski dioničari, ali isto tako i pojedinci koji fraudoloznim djelovanjem, spletkarenjem i iskorištavajući financijsku ranjivu situaciju ostalih dioničara, pa možda i ucjenom, dovode do toga da se donese odluka suprotna cilju radi kojeg je društvo osnovano, sve radi njihove osobne koristi. Zaključujem da je naš sustav prava društava sasvim zadovoljavajuće uredio pitanje ništetnosti odluka glavne skupštine, zaštićujući i treće osobe koje sklapaju poslove s društvom na temelju odluke glavne skupštine

• Keywords: dioničko društvo; glavna skupština; odluka; nevaljanost; ništetnost; tužba
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:199:259498
• Study programme: Title: Law; Study programme type: university; Study level: integrated undergraduate and graduate; Academic / professional title: magistar/magistra prava (magistar/magistra prava)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Closed access
• Created on: 2018-05-24 11:31:01